Выбрать хорошего специалиста всегда непросто, особенно это касается современного рынка юридических услуг. Вот несколько советов, которые помогут Вам лучше разобраться, подходит ли Вам конкретный специалист:

• попросите показать документ, подтверждающий образование и полномочия (диплом или удостоверение адвоката);
• учитывайте, что у каждого юриста, как, например, у врача, есть своя специализация – для разрешения спора, возникшего в предпринимательской деятельности, не стоит обращаться к юристу, специализирующемуся в бракоразводных процессах, если Вы, конечно, не убедились в его квалификации;
• если Вы рассматриваете юриста для представительства в суде, уточните у него, какой опыт у него есть по спорам в судах со ссылками на конкретные судебные дела, здесь Вы также можете услышать, разглашает ли юрист персональные данные и подробности кейсов своих клиентов;
• обязательно заключите договор и посмотрите, что там написано, особое внимание уделите тому, сколько и за что вы платите (стоимость может быть указана за период, действие, весь комплекс услуг и т.д.);
• если вы выбираете не конкретного представителя, а организацию, то выясните, кто именно будет работать с Вами и применяйте изложенные рекомендации к нему.

Правовая экспертиза договоров — это проверка и анализ содержания договора на соответствие нормам действующего законодательства, а также оценка всевозможных рисков для сторон с целью снижения вероятности их реализации.

Правовая экспертиза договоров помогает:

• избежать правовой неопределенности;
• однозначно установить содержание и порядок взаимодействия сторон;
• уменьшить вероятность наступления неблагоприятных последствий при нарушении контрагентом своих обязательств;
• убрать или свести к минимуму вопросы со стороны контрольно-надзорных органов и подразделений;
• обеспечить спокойствие и уверенность в ситуации, когда договорные отношения идут не по плану.

Привлечение квалифицированного юриста в спорной ситуации помогает:

• сэкономить время, нервы и финансы;
• не допустить усугубления ситуации вследствие принятия неверных решений из-за недостаточной осведомленности об их последствиях;
• найти несколько альтернативных способов решения ситуации и выбрать наиболее оптимальный для клиента.

Да, причем в большинстве случаев именно такой сценарий является наиболее оптимальным для обеих сторон.

• Судебное разбирательство;
• Переговоры;
• Медиация;
• Судебное примирение;
• Арбитраж (третейское разбирательство).

Переговоры – способ урегулирования споров, когда стороны урегулируют возникшие разногласия в устной или письменной форме без привлечения независимой третьей стороны.

Переговоры – одно из наиболее простых, распространенных, эффективных и доступных средств урегулирования конфликтов, в том числе в сфере экономики, так как не влекут дополнительных расходов, для их проведения не требуется какое-либо официальное разрешение, они не представляют риска для сторон и направлены на конструктивное обсуждение предмета спора.

К разновидности письменных переговоров также относят претензионный порядок, который, ввиду того, что более регламентирован, допустимо считать и самостоятельным видом примирительной процедуры, осуществляемой без привлечения примирителя. При этом претензионный порядок может быть добровольным и обязательным.

Процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Процедура регулируется соответствующим федеральным законом.

Судебное примирение является примирительной процедурой с участием судебного примирителя.

Использование судебного примирения осуществляется для реализации таких задач судопроизводства, как мирное урегулирование споров, содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (статья 2 ГПК РФ, пункт 6 статьи 2 АПК РФ, пункт 5 статьи 3 КАС РФ).

Судебное примирение может проводиться на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено положениями ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и иных федеральных законов.

Судебное примирение сторонами не оплачивается.

Порядок судебного примирения определяется сторонами по согласованию с судебным примирителем с учетом положений процессуального законодательства и нормативно установленного регламента.

Арбитраж (третейское разбирательство) - процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения).

Процедура регулируется соответствующим федеральным законом.

Представляется, что переговоры являются наиболее оптимальным для сторон способом разрешения споров с точки зрения возможных издержек. Т.е, переходить к другим способам разрешения споров добросовестному участнику правоотношений имеет смысл только тогда, когда переговоры результата не дали.